بررسی یک چهارم پروندههای قضایی کشور در دادگستری استان تهران
تاریخ انتشار: ۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۹۰۳۹۱
به گزارش خبرگزاری صدا و سيما، علی القاصی مهر رئیس کل دادگستری استان تهران در برنامه سلام خبرنگار درباره محورهای مورد توجه دستگاه قضایی در ارزیابی عملکرد دادگستری کل استان تهران گفتگو کرد.
سؤال: یکی از محورهایی که مورد توجه دستگاه قضایی بوده در ارزیابی عملکرد دادگستری کل استان تهران که جنابعالی ریاست آن را بر عهده دارید، روند پاسخگویی به مراجعان و همچنین برپایی میزهای خدمت بود، در این زمینه چه اقداماتی در دادگستری کل استان تهران انجام شده؟
القاصی مهر: در ارتباط با این که دادگستری استان تهران به عنوان استان برتر انتخاب و معرفی شد گفت: این حاصل عملکرد همکاران ما؛ کلیه مدیران واحدهای قضایی، کارکنان و قضات شریف مجموعه دستگاه قضایی استان است که بنده هم بایستی این موفقیت و این اقدامی که در جهت معرفی استان تهران صورت گرفت به همه همکاران خود تبریک عرض کنم و بنده کمترین سهم را در این موفقیت داشتم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
معمولاً ارزیابیهای دادگستریها و واحدهای قضایی هر ساله توسط قوه قضائیه یک هیأتی را که مأموریت دارند وضعیت و عملکرد حوزههای قضایی را بر اساس شاخص ها، سیاستها و برنامههای جاری قوه قضائیه ارزیابی کنند، بر آن مبنا استانهای برتر و اقدامات شاخص برتر را به عنوان مدیران نمونه انتخاب و معرفی میکنند. دادگستری استان هم وضعیت خاص و ویژهای دارد. تشکیلات قضایی دادگستری تهران بزرگترین حوزه قضایی کشور است به طوری که ما در سال گذشته بالغ بر دو میلیون و ۶۰۰ هزار فقره پرونده وارده به دادگستری، واحدهای قضایی استان داشتیم و همین میزان هم، بلکه بیشتر مختومه داشتیم، به طوری که یک چهارم کل پروندههای سراسر کشور مربوط میشود به دادگستری استان تهران، حالا با مأموریتهای متعدد و صلاحیتهای مختلفی که در مجموعه دادگستری تهران است، بعضی از این صلاحیتها ملی و انحصاری و بعضی هم صلاحیتهای محلی و خاص مجموعه قضایی همانند دیگر حوزههای قضایی است.
اقدامات بسیار مهم همکاران ما هم در بیانیه گام دوم و هم سیاستهای ابلاغی ریاست قوه قضائیه در جهت سند تحول قضایی صورت گرفت و به خصوص بر اساس معیارها و شاخصهایی که مقام معظم رهبری در هفته قوه قضائیه سال ۱۴۰۱ آن جا مطالباتی را از قوه قضائیه داشتند که ما این مطالبات را به مطالبات هشت گانه دسته بندی کردیم که یکی از موضوعات بسیار مهمی که همکاران ما نسبت به آن در طی سال گذشته تمرکز ویژه داشتند برای پیگیری و اجرا و تحقق آن اهداف؛ همان مطالبات هشت گانه مقام معظم رهبری بود که این مطالبات قبلاً هم نسبت به آن من در جلسات قبل پرداختم، عمل با قدرت به سند تحول بود که دیگر در مبارزه با فساد به خصوص فساد در درون قوه قضائیه، تقویت دانش قضایی، شناسایی و تشویق افراد زحمت کش، معطل نماندن هیچ بخشی از اختیارات و مأموریتهای دستگاه قضایی، برخورد با بر هم زنندگان امنیت روانی جامعه، پیگیری و به سرانجام رساندن پروندهها و کارها؛ اینها مطالبات هشت گانهای بود که مقام معظم رهبری در مراسم قوه قضائیه در سال گذشته ابلاغ فرمودند و به عنوان حکم حکومتی و اسناد بالادستی ما در همه زمینهها مورد توجه و برنامه ریزی قرار گرفت. یکی از این موارد که به روی آن خیلی برنامه ریزی کردیم موضوع ارتباط مردم با مسئولین و مدیران واحدهای قضایی بود به طوری که ما سعی مان بر این بود که این ارتباط تسهیل شود و هم این که به هر حال هیچ مدیر و مسئولی خود را فراتر از مردم نبیند و به عنوان خدمتگزار مردم این ارتباط آسان در همه حوزهها و بخشهای قضایی ایجاد شد به طوری که خود ما در مرکز استان ملاقاتهایی را در هر هفته یک روز کاری را فقط اختصاص دادیم برای ارتباط با مردم.
سؤال: یعنی جنابعالی هر هفته ملاقات مردمی منظم دارید؟
القاصی مهر: هر هفته روزهای سه شنبه را اختصاص دادیم برای این کار و به همراه بنده هم حداقل ۱۰ تا ۱۲ نفر از مدیران و معاونین حضور دارند به طوری که ما یک گروه حداقل ۱۰ تا ۱۲ نفر از مدیران ارشد دستگاه قضایی استان آن جا هستیم.
سؤال: یعنی همان جا ممکن است نیاز شود ارجاع دهید؟
القاصی مهر: از قبل هماهنگ میکنند، ما دفتر ملاقاتهای مردمی را آن جا فعال کردیم، به صورت سیستمی مردم بخواهند آن جا ثبت نام میکنند یا مراجعه حضوری داشته باشند.
سؤال: چگونه است کسی که میخواهد ملاقات با جنابعالی داشته باشد؟
القاصی مهر: به هر حال همان جا مراجعه میکنند در دفتر ملاقاتهای مردمی هم حضوری و تلفنی تماس که میگیرند این امکان هست، حالا بعضاً هم سعی کردیم که مراجعه حضوری داشته باشند، چه بسا به آن درخواست و مطالبی که دارند همان جا یکی از معاونین ما که مسئولیت این ملاقاتهای مردمی را دارند و چند نفر از کارشناسان و قضاتی که آن جا هستند موضوع را بررسی و بلافاصله همان جا تصمیم گیری و نیازی به تعیین روز نداشته باشد و همان جا کارش انجام شود و مکاتبه و نامهای است دنبال شود، کار انجام میشود.
سؤال: چقدر معطل میشوند یعنی چقدر در نوبت باید بمانند؟
القاصی مهر: طبیعتاً هر کس مراجعه میکند همان هفته، هفته بعد سعی میکنند برایش وقت ملاقات تعیین کنند، ما هر هفته حداقل ۱۵۰ نفر را به همراه معاونین و مدیران آن جا ملاقات میکنیم و سعی میکنیم حتی بعضاً آخر وقت کسانی که وقت نداشتند مراجعه کردند آنها را هم حتی الامکان ببینیم.
سؤال: یعنی یک روز کاری را تقریباً میگذارید برای ملاقات مردمی؟
القاصی مهر: سه شنبه کلاً اختصاص دارد به این کار، برکات بسیار خوبی داشته. این ملاقاتها موجب میشود که هم مردم احساس نکنند دسترسی به من رئیس کل، کار طولانی است، نه، باید بیاید پیش منِ نوعی دادخواهی اش را کند، مطالبی دارد بگوید، همین طور ما از وضع رسیدگیها و عملکرد همکاران مطلع میشویم، میدانیم کدام حوزه و بخش پاسخگو هست، کجا پاسخگو نیست. دستوراتی را ما فی المجلس صادر میکنیم، بعضاً تماسهایی با خود همکاران، مدیران شهرستانها میگیریم، آن جا اعلام میکنیم، اطلاعات پرونده را میگیریم و نهایتاً سعی ما بر این است که این ملاقاتها کاربردی و خروجی داشته باشد و این برنامه ملاقات در کل شهرستانها و مجتمعهای قضایی توسط مدیران برقرار است. سال گذشته بر اساس آماری که داشتیم، ما بیش از ۸۰ هزار نفر را در همین ملاقاتهای مردمی در سال ۱۴۰۱ ملاقات کردیم.
سؤال: من سه محور دارم و میخواهم تقاضا کنم هر کدام را در یک دقیقه پاسخ بفرمایید؛ یکی در حوزه صلح و سازش و توفیقاتی در این حوزه داشتید، چه اقداماتی صورت گرفته؟
القاصی مهر: ما برای صلح و سازش دو دستورالعمل را ابلاغ کردیم، یکی دستورالعمل ویژه پروندههای مربوط به تصادفات بود، یکی هم دستورالعمل ویژه مربوط به شعب صلحی در دادسراها و دادگاهها در مجتمعهای قضایی بود. در خصوص مجتمعهای تصادفات، ما بر اساس هماهنگی که با شرکتهای بیمه انجام دادیم؛ پلیس، راهور، با کلیه دادسراها، حوزههای قضایی، کارشناسان، پزشکی قانونی، شرکتهای بیمه به جایی که مردم بخواهند مستقیم مراجعه کنند به دادسرا، ما شعب ویژه تصادفات را در سراسر استان تشکیل دادیم. این کار موجب شد که پرونده نیاید دادگستری، از طریق خود همان شعب ویژه تصادفات بلافاصله گزارش اصلاحی تنظیم شود و میزان خسارت و دیه آن فرد مشخص شود، با ابلاغ و هماهنگی که با شرکتهای بیمه انجام دادیم بلافاصله خسارت پرداخت شود و مردم معطل نشوند. ما در سال گذشته بالای ۳۸ هزار پرونده مربوط به تصادفات را کلاً به این شوراها دادیم به طوری که از کل پروندههای ارجاعی ما ۹۸ و نیم درصد منتهی به مصالحه و گزارش اصلاحی شد که آمار قابل توجهی است؛ و همین طور شعب صلحی که ما در مجتمعهای قضایی داریم و بخش عمدهای از پروندهها را ارجاع دادیم. ما در حال حاضر آمار صلح و سازش در شهر تهران سال گذشته ۵۷ درصد بوده که در پایان امسال در همین سیستمها به ۶۰ درصد میرسد. در شهرستانها ۴۴ درصد، میانگین استان در حال حاضر در سال ۱۴۰۱، ۵۴ درصد میانگین صلح و سازش پروندهها که آمار قابل توجهی است در کل کشور ما در شهر تهران رتبه اول و در میانگین استان در رتبه دوم.
سؤال: یک آمار دیگر میخواهم برای مردم بفرمایید در حوزه دادرسی الکترونیک که سال گذشته چه روندی را داشته و در سه ماهه ابتدایی سال ۱۴۰۲ برای بهره مندی از فناوریهای نوین چه کردید؟
القاصی مهر: ما در بخش حوزه فناوری اقدامات بسیار مهمی توسط همکاران ما انجام شد که بخشهای مختلف حوزه فناوری فرصت نیست که من گزارش مشروح آن را عرض کنم، منتهی در این حوزه سعی کردیم که بخش عمدهای از رسیدگیها به صورت ویدئوکنفرانس و از طریق الکترونیکی انجام شود. ما در سال گذشته آمار دادرسی الکترونیکی در مقایسه با بقیه استان ها؛ آمار قابل توجهی بود. ما در سال ۱۴۰۱، ۲۹ هزار فقره دادرسی الکترونیکی داشتیم یعنی بدون این که طرف مراجعه کند به صورت برخط انجام شد. در سه ماهه سال جاری هم باز ۱۳ فقره دادرسی الکترونیکی داشتیم. در این خصوص هم ما دادگاههای علنی برخط را برای اولین بار در تهران به خصوص در دادگاههای کیفری ویژه مطبوعات برگزار کردیم. مکانیزه شدن اغلب مکاتبات اداری و قضایی، توقیف آنی و برخط اموال محکومان، برگزاری مزایده الکترونیکی برای اولین بار در مجتمعهای شهید بهشتی و صدر تهران برگزار کردیم. همین طور گواهی عدم سوء پیشینه به صورت برخط و آنی، راه اندازی سامانه پنجره واحد زمین در استان تهران ازجمله مهمترین دستاوردهایی بود که در حوزه فناوری اطلاعات همکاران ما داشتند که از این جهت ازجمله شاخصهای برجستهای بود که حائز اهمیت بودند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: پرونده های قضایی علی القاصی مهر دستگاه قضایی دادگستری استان تهران ملاقات های مردمی واحد های قضایی دستگاه قضایی سال گذشته القاصی مهر همکاران ما قوه قضائیه صلح و سازش ملاقات ها پرونده ها ما در سال سال ۱۴۰۱ بر اساس حوزه ها همان جا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۹۰۳۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گزارش یک مرگ
موضوع مرگ نیکا شاکرمی یکی از رویدادهای سال ۱۴۰۱ بود که تاکنون بارها دستمایه ارائه روایتهای ناصحیح و جعلی شده است.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری میزان، نگاهی به گزارشهای یاد شده با موضوع نیکا شاکرمی در اینترنشنال، بیبیسی و سیانان بهعنوان سردمداران تهیه گزارشهای جعلی از مرگ نیکا شاکرمی واقعیت عجیبی را نشان میدهد؛ همه این گزارشها مدعی استناد به اسناد محرمانه و موثقی هستند که در کنار هم قرار دادن آنها تناقضهای زیادی از ادعاهای مطرح شده نشان میدهد.
واقعیت واضح و آشکار این است که گزارشهای تحقیقی به اصطلاح خبرنگارانی با ادعای دست یافتن به اسناد محرمانه، اسناد پنهان شده یا اسناد بسیار محرمانه بهویژه درباره زنان و دختران ایرانی، رویهای است که با اهداف خاصی از سوی رسانههای غربی صورت میگیرد.
در جدیدترین مورد، سرویس جهانی خبرگزاری بیبیسی گزارشی ظاهرا تحقیقی را با عنوان «اسناد محرمانه در رابطه با مرگ نیکا شاکرمی» منتشر کرده است.
بیبیسی جهانی در این گزارش مدعی شده با بررسی اسناد متعدد ماهها تلاش کرده است تا همه جزئیات مربوط به این پرونده را بررسی کند. با وجود این ادعا، گزارش جدید بیبیسی دارای تناقضهای درونی و حتی تناقضهایی با دیگر به اصطلاح گزارشهای تحقیقی است که دیگر رسانههای ضد ایرانی، درباره نیکا شاکرمی، منتشر کردهاند.
گزارش به اصطلاح تحقیقی بیبیسی جهانی درباره نیکا شاکرمی، نشان داد که این رسانه برخلاف ادعاهای خود و آنچه در رسانهها مطرح میشود، یک رسانه متعهد به حقیقت و واقعیت نیست و به ابتداییترین اصل یک گزارش مستند به منبع و اسناد که همان امکان راستیآزمایی و اعتبارسنجی آنها است، توجهی نداشته و ندارد.
اما اصل ماجرا چیست؟
خبرگزاری میزان در سال ۱۴۰۱ و زمانی که ابهاماتی درباره مرگ نیکا شاکرمی مطرح شده بود، با تولید محتوا، انتشار اخبار و تهیه گزارش تفصیلی با انتشار اسناد و مدارک مرتبط با پرونده، ماجرا را با استناد به تحقیقات پلیسی و قضایی صورت گرفته تشریح کرد.
در پی انتشار گزارش اخیر بیبیسی جهانی و طرح ادعاهای جدید با اسناد جعلی، میزان یک بار دیگر ضمن مرور گزارشهای پیشین؛ برگهایی از این پرونده را مجدد مورد بررسی قرار داده و این بار اسناد جدیدی از مرگ نیکا شاکرمی منتشر میکند.
این اسناد شامل عکسهایی از محل پیدا شدن جسد و اطلاعاتی از روند تشکیل پرونده است که پیشتر به دلیل حفظ حریم خصوصی متوفی و خانواده اش منتشر نشده بود، اما با طرح ادعاهای جدید که متاسفانه رد پای برخی اعضای خانواده نیز در آنها مشاهده میشود اسناد معتبر موجود در پرونده منتشر شده و انتظار میرود چنانچه افرادی ادعایی مغایر با اسناد منتشر شده در این گزارش دارند با سند و مدرک معتبر آنها را مطرح نمایند.
ماجرای ادعای رها شدن جسد در اتوبان یادگار امام (ره) چیست؟!
ابتدا به سراغ قاضی شهریاری سرپرست دادسرای جنایی تهران رفتیم و از او درباره مهمترین ادعای مطرح شده پرسیدیم: آیا در تاریخ ۳۰ شهریور ۱۴۰۱ گزارش پیدا شدن جسد دختری مجهولالهویه یا با هویت مشخص در خیابان تیموری یا حتی یکی از خیابانهای فرعی بزرگراه یادگار امام به دادسرای جنایی اعلام شده بوده است؟
قاضی شهریاری در این باره گفت: در تاریخ مورد اشاره هیچ گزارشی مبنی بر پیدا شدن جسد چه با هویت مشخص و چه مجهولالهویه در خیابان تیموری یا مکانی که مورد اشاره رسانه انگلیسی است به دادسرای جنایی واصل نشد، اما در مورد مرحومه نیکا شاکرمی، در ساعات ابتدایی پس از کشف جسد در سیام شهریور ماه ۱۴۰۱ بازپرس با توجه به حساسیتهای موجود به دلیل روزهای پرالتهاب پس از فوت مهسا امینی، یکی از سرتیمهای پرسابقه و بسیار حاذق را به منظور بررسی حادثه به صحنه اعزام میکند.
قاضی شهریاری درباره مشخصات و ویژگیهای سرتیم صحنه میگوید: این فرد یکی از مجربترین سرتیمهای بررسی صحنه تهران است که ۲۰ سال سابقه خدمت داشته و بیش از ۵ هزار صحنه فوت و جسد را بررسی کرده و گزارش نوشته است.
به گفته سرپرست دادسرای جنایی تهران در تماس اهالی محل با پلیس ۱۱۰ عنوان میشود جسد یک دختر مجهولالهویه در حیاط یک ساختمان افتاده است.
در پی دستور قضایی و حضور سرتیم بررسی صحنه، محل کشف جسد مورد بازرسی قرار میگیرد و در اولین تماس سرتیم بررسی صحنه با بازپرس (تا پیش از رسیدن بازپرس پرونده به محل حادثه) عنوان میشود جسد دختری در حیاط خانه افتاده است و در بررسیهای دقیق از پشت بام مشرف به حیاط مشاهده شد یک عدد کوله پشتی و یک دستگاه گوشی موبایل روی تیرآهن گذاشته شده بود.
همچنین تهسیگارهایی روی پشت بام قابل مشاهده بود که حکایت از سیگار کشیدن متوفیه در پشت بام داشت. محتویات کوله پشتی در حال صورتجلسه شدن است و صحنه تا زمان حضور شما (بازپرس) دست نخواهد خورد.
سرتیم در ادامه میگوید: حدس من این است که متوفیه از ارتفاع سقوط کرده و همین سقوط از ارتفاع منجر به فوت وی شده است.
سرتیم بررسی صحنه در گزارشی که براساس اظهارات اهالی و عوامل کلانتری نوشته اشاره کرده: اهالی واحد همکف ساختمان حدودا ساعت ۵ صبح، صدای مهیبی را شنیده، اما به خیال اینکه گربه است به آن توجه نمیکنند و چند ساعت بعد که به حیاط مراجعه میکنند، متوجه جسد متوفیه میشوند.
در این گزارش، سرتیم بررسی تاکید میکند که اظهارنظر نهایی منوط به نظریه پزشکی قانونی است.
قاضی شهریاری در ادامه به میزان میگوید: تحقیقات محلی، تحقیق از افراد ساختمان محل فوت و مجاورین نشان میدهد که در زمان شنیده شدن صدای سقوط هیچگونه صدای درگیری یا مشاجره شنیده نشده بوده است.
این مقام قضایی با بیان اینکه کوله پشتی در محل حادثه قرار داشت و گوشی جایی قرار داده شده بود که تنها با مساعدت آتش نشانی امکان دسترسی به آن فراهم شد، در توضیح صحنه حادثه گفت: گوشی در حالت پرواز قرار داشت و در حال پخش آهنگی خارجی بود.
کار تحقیقات میدانی به همینجا ختم نمیشود. قاضی شهریاری بعد از بالا گرفتن ادعاها در مورد شاکرمی خودش هم سه مرتبه در محل پیدا شدن جسد نیکا حاضر میشود و جوانب مختلف را بررسی میکند، از بررسی دوربینهای مداربسته در محل گرفته تا تحقیقات مفصل از اهالی محل و افرادی که گزارش پیدا شدن جسد را داده بودند.
تا اینجای کار تیم بررسی صحنه و بازپرس با یک جسد مجهولالهویه روبرو هستند. مجهولالهویه به این دلیل که بعدها و پس از شناسایی مرحومه شاکرمی مشخص میشود که وی به دلیل شرکت فعال در آشوبهای آن روزها مدرک شناسایی با خود حمل نمیکرده است.
بر همین اساس از جسد تصویربرداری شده و تصویر آن به اداره آگاهی ارسال و در سامانه فقدان پلیس بارگذاری و سپس جسد برای معاینات دقیقتر به پزشکی قانونی منتقل میشود.
پزشکی قانونی باتوجه به حساسیتهای آن روزها و شایعات متعددی که پیرامون این مرگ مطرح شده بود، بنا به درخواست مقام قضایی مسئله تجاوز را بررسی و با قاطعیت اعلام میکند آثاری دال بر تجاوز مشاهده نشد.
از قاضی شهریاری در مورد روند طی شده پس از پیدا شدن جسد مجهولالهویه میپرسیم. او میگوید برای اولین بار نسرین شاکرمی مادر نیکا در تاریخ چهارم مهرماه ۱۴۰۱ به دادسرا مراجعه کرده و در یک مرقومه کتبی از عدم مراجعت فرزندش به منزل خبر داد.
پس از این مراجعه، شهریاری در نامهای خطاب به اداره چهارم پلیس آگاهی میگوید نسبت به اخذ و پیوست کپی اسناد هویتی فقدانی خانم نیکا شاکرمی اقدام شود.
پس از این موضوع، نسرین شاکرمی ۳ روز مراجعه به مراجع انتظامی را به تاخیر میاندازد تا اینکه در تاریخ ۷ مهر ۱۴۰۱ وی پس از مراجعه به کلانتری فلسطین با توجه به محتویات پرونده و اظهارات انجام شده، به اداره فقدان معرفی میشود.
نسرین شاکرمی در همان روز هفتم مهرماه به همراه برادر خود به اداره فقدان پلیس آگاهی مراجعه کرده و با توجه به عکسهای بارگذاری شده از جسد نیکا که پیش از این مجهولالهویه بوده است او را شناسایی میکند. در اداره آگاهی مشخصات جسد و محل پیدا شدن آن به دایی و مادر نیکا شاکرمی اعلام میشود. در صورتجلسه اولیه که مادر نیکا به دلیل احوالات نامناسب آن را امضا نمیکند از طرف دایی و مادر او عنوان میشود که جسد شناسایی شد. حالا جسد مجهولالهویه سیام شهریور ماه ۱۴۰۱ شناسایی شده است: نیکا شاکرمی.
جسد نیکا شاکرمی در تاریخ نهم مهرماه تحویل خانواده میشود. با توجه به مصاحبههای خاله نیکا و حواشی رسانهای به پا شده در آن روزها، نام نیکا یکی از پرتکرارترین خبرهای فضای مجازی آن روزها بوده است. با این حال پرونده قضایی تشکیل و تحقیقات آغاز شده بود.
آتش شاکرمی (خاله نیکا) یکی از افراد مورد تحقیق قرار گرفته در این پرونده است. در یک مورد از او پرسیده شده با وجود اینکه بالاترین مقام قضایی دادسرای جنایی تهران در تاریخ ۴ مهرماه دستور صریح و مشخص به اداره آگاهی داده است چرا خانواده تا تاریخ هفت مهر به آگاهی مراجعه نکردند که آتش شاکرمی در پاسخ به این سوال میگوید: جوابی ندارم.
اما چرا جسد نیکا مجهولالهویه بود؟
شهریاری در پاسخ به این سوال و در توضیحات بیشتری میگوید: قبلا اشاره کردم، او به دلیل شرکت فعالانه در آشوبهای سال ۱۴۰۱ هیچ اوراق هویتی با خود حمل نمیکرد. همچنین هیچ سابقه قضایی نداشت، بنابراین در بانک اطلاعاتی ما هیچ تصویر یا سندی از وی وجود نداشت، این موارد نشان میدهد مرحومه در حین و قبل از اغتشاشات هیچگاه دستگیر نشده است. حتی پس از کشف جسد تیم بررسی صحنه از وی اثر انگشت گرفته و در سامانههای مرجع جست و جو میکنند، اما او هیچ سابقه بازداشت، دستگیری و یا پرونده قضایی نداشته است.
رد قاطع ادعای تجاوز
در جریان پرونده، مادر نیکا شاکرمی با توجه به در نظر گرفتن فرضیه قتل، شکایتی مطرح میکند، بازپرس بلافاصله در دستور قضایی مشخص از اداره کل پزشکی قانونی تهران میخواهد در سه مورد اظهار نظر کند.
اداره کل پزشکی قانونی استان تهران در تاریخ دهم آبان ۱۴۰۱ در نامهای به مقام قضایی اعلام میکند: ۱. با توجه به الگو، پراکندگی و شدت صدمات نحوه حدوث با حادثه سقوط مطابقت بیشتری دارد. ۲. در معاینه اعضای بدن، صدمات منطبق بر درگیری یا صدمات دفاعی مشاهده نشده است. ۳. در معاینه ناحیه تناسلی، آثاری مبنی بر تجاوز یا برقراری رابطه جنسی مشهود نبوده است.
با وجود اینکه پیشتر قاضی شهریاری توضیحات مفصلی در مورد اینکه در آن زمان جسدی در محل ادعایی بیبیسی پیدا نشده است داده بود، اما خبرنگار میزان باز هم یک سناریو محتمل را بررسی کرد؛ اینکه جسدی در خیابان تیموری یا هر محلی که مورد ادعای بیبیسی انگلیسی است رها شده و سپس به خانه محل پیدا شدن جسد نیکا منتقل شده باشد.
شهریاری میگوید: این فرضیه اصلا صحت ندارد. ما در همان روزهای اولیه هم فیلم ورود نیکا به ساختمان را منتشر کردیم. نیکا شاکرمی با پای خودش و در ساعت ۰۰.۰۳ بامداد سیام شهریور ماه به ساختمان محل پیدا شدن جسدش وارد شده بود. بررسی دوربینهای مدار بسته به ما نشان داد او با پای خودش به محل مراجعه کرده است و فیلمها هم منتشر شد. حتی یادم میآید مادر نیکا بعدها در مصاحبهای گفته بود این دختر من نیست. ما هنگامی که از دوست نیکا دعوت کرده بودیم تا تحقیقات تکمیل شود، بازپرس فیلم مورد اشاره را به او نشان داده و از او در مورد فرد حاضر در فیلم پرسیده بود، او تایید کرد که فرد حاضر در فیلم نیکا شاکرمی است.
آیا نیکا شاکرمی خودکشی کرده است؟
در گزارش پیشین خبرگزاری میزان درباره پرونده نیکا شاکرمی به موضوع خودکشی اشاره شده بود. علاوه بر مکالمات آخر نیکا با مادرش که تصریح بر قصد وی برای خودکشی دارد و اسناد آن قبلا منتشر شده، مکالمه اینستاگرامی او با فروشنده قرص کشنده برنج که معمولا برای خودکشی استفاده میشود نیز، یکی از مواردی بود که در تلفن همراه او وجود داشت و تصاویر آن نیز منتشر شد.
همچنین علاقه نیکا به حضور در ارتفاع که از سوی خاله او نیز تأیید شد و در کنار آن پیشنهاد او به دوستش برای خودکشی از طریق سقوط از ارتفاع، به عنوان مطمئنترین راه خودکشی، دو نکته مهمی بود که در تحقیقات مشخص گردید. دوست صمیمی نیکا میگوید او در مورد خودکشی به شیوه سقوط از ارتفاع اعتقاد داشته و عنوان میکرده بهترین راه برای تمام شدن موفقیت آمیز یک خودکشی سقوط از ارتفاع است.
پس از طی روند قانونی پرونده در دادسرا در نهایت بازپرس پرونده با بررسی تمامی قرائن، شواهد، اقاریر، اظهارات، مستندات و ... نسبت به شکایت مادر نیکا شاکرمی مبنی بر قتل دخترش قرار منع تعقیب صادر میکند. با اعتراض خانواده مرحومه پرونده برای بررسی به دادگاه کیفری یک تهران ارجاع میشود و دادگاه هم پس از بررسیهای نهایی و متقن، رای دادسرا را در تاریخ ۲۳ دی ۱۴۰۲ عینا تایید میکند و برای فرجامخواهی مهلت ۲۰ روزه تعیین میکند.
با عدم مراجعه خانواده شاکرمی برای فرجامخواهی در دیوان عالی کشور نهایتا پرونده بسته میشود و این بدان معنا است که از نظر دستگاه قضایی، ماجرای تاثر برانگیز مرگ نیکا شاکرمی بعد از بررسیهای گسترده و چند مرحلهای، یک اقدام به خودکشی متاسفانه موفق بوده است.
انتهای پیام